Hans-Josef Heck
What we still have to detect
to be able to modify the world.
What we did not detect yet
Version 0.0.5d - 30.04.-07.05.2019
Our thinking creates for EACH acting
FOUR functionally entirely different brain-products
which we may NOT be interprocessed.
For each acting we have to ...
... generate knowledge.
... agree to rules,
... create works by the abilities of
... communicate
We have to spot the regularities of the processes
and apply them whatfor-oriented.
how we are going to deal with each other, in order to
for instance secure the survival of our species.
consciousness, creativity and intuition
that have been accrued to us by evolution and that enable us
to create new possible uses for the spotted regularities.
We must be able to present, to document and
to exchange with each other the brain products
of all the four functionallities.
arbitrarily, but they have to go together,
have to be functionally compatible with each other.
after
a new process emerged or had been created.
ursachenbedingt, aber die Auswahl der Ursachen und das
Existenbleiben eines Geschehens ist wirkungsgerichtet.
Wenn wir zielvoll/wozugerecht handeln wollen, müssen wir
•
das Ziel / das WOZU unseres Handelns
•
wissen, wie das Allgeschehen funktioniert, um unser
SETZEN / VEREINBAREN und wir müssen
Handeln zielgerichtet / wozugerecht steuern zu können.
Wir wollen leben
Was uns fehlt
uns selbst gegenüber.
uns selbst gegenüber ehrlich zu sein.
dass wir uns selbst gegenüber
gar nicht ehrlich sein zu wollen.
Wir wissen nicht, WIE überprüfen geht
Aber niemand kann sagen,
WIE wir feststellen können,
wann etwas wahr ist.
Wir wissen auch nicht,
Denn wir wissen nicht,
was Bedeutung bedeuten soll.
wie man einen Begriff bildet.
Wir aber wollen Überprüfbares schaffen.
Etwas, das von jedermann jederzeit überprüft werden kann.
Wenn wir die Überprüfbarkeit des Unüberprüfbaren fordern,
geraten wir in unserem Denken in Konflikt mit der Religions-
freiheit, die wir als Grundrecht jedem Einzelnen zugestehen.
Überprüfbarkeit erfordert ein Vergleichskriterium.
Wenn wir etwas schaffen wollen, dass überprüfbar sein
soll, dann können wir ein Vergleichskriterium nur
von dem herleiten, das geschaffen werden soll,
wenn das Überprüfen einen Sinn haben soll.
Wenn das, was wir schaffen, einen Sinn haben soll,
dann müssen wir den Sinn SETZEN / VEREINBAREN.
Vergleichskriterien können nur aus dem gewonnen werden,
das bewirkt werden soll, dem WOZU des zu Schaffenden.
Wir wissen nicht, WIE wir die Welt verändern können
können. Wir müssen wissen, wie das Allgeschehen funktioniert.
um entscheiden zu können,
wie wir unser Handeln steuern müssen,
um den Sinn unseres Handelns verwirklichen zu können.