Diese Erkenntnisse sind überlebenswichtig für uns Menschen. Diese Erkenntnisse sind für unser Denken so grundlegend, dass es dafür noch keine fachwissenschaftliche Bezeichnung gibt. Weil diese Erkenntnisse in ein so grundlegend neues Feld vorstoßen, wird Vieles zu verbessern und zu ergänzen sein. Wir müssen über unser Denken immer neu nachdenken. Uns bewusst werden, was wir denken und wozu. Wissenschaffen ist die Voraussetzung für jedes Überleben. Wissen schaffen zu  wollen  ist jedem Leben eingeboren. Weil wir schon als Ungeborene beginnen, Wissen zu schaffen, ist Wissenschaffen für uns das Selbstverständlichste,  das man sich vorstellen kann. In dem Moment aber, in dem wir mit unserem Denken nicht mehr klar kommen, zum Beispiel wenn  •  wir Fragen stellen,  die nicht beantwortbar sind,  •  unser Denken Paradoxien erzeugt.  •  Menschen mit unterschiedlichen Verhaltensvorstellungen  •  die Zielsetzungen einer Wirtschaftsgemeinschaft  •  ... wird Wissen über Wissenschaffen überlebenswichtig. Wahrscheinlich können wir beliebig viele solcher Beispiele anführen, die zeigen, dass wir Denkwerke schaffen können, die sich nicht miteinander vereinbaren lassen  oder  dass wir Fragen aufwerfen können,  die nicht beantwortbar sind. Wir, die Menschheit, sind im Laufe der letzten Jahrtausende weltweit in unserer mentalen Entwicklung weit fortgeschritten. Aber leider konnte wohl viel Wissen nicht weitergegeben werden. Wir Menschen fragen uns seit Jahrtausenden, wie wir überprüfen können, ob das, was wir uns erdenken, auch "wahr" ist. Unser Trieb,  Wissen als Grundlage unseres Handelns schaffen zu müssen, hat uns Menschen veranlasst,  Narrative zu schaffen, die zwar nicht überprüfbar sind, aber trotzdem geeignet waren, unser Handeln aufeinander abzustimmen. Die Wissenschaften vom Wissenschaffen, die sich dieser Problematik des Wissenschaffens hätten annehmen müssen, haben nicht entdeckt, dass unser Denken ganz unterschiedliche "Erzeugnisse"  /  "Werke"  /  "Produkte" /  "Güter"  schaffen kann. Als Oberbegriff habe ich  Denkgut  gewählt. Exkurs zur Orientierung: Diese Forschungen haben zu Erkenntnissen geführt, die ein

 

kohärentes Verständnis allen Geschehens möglich machen. Was uns noch nicht bewusst geworden ist:  •  Beliebigkeit  macht ein Werden des Universums erst möglich.  •  Sobald Geschehen regelmäßig wird, kann es existent  •  Existierendes kann interagieren und sich so evolutionär Und was wir noch gar nicht erkannt haben: Die evolutionäre Entwicklung unser Spezies hat uns in eine

 

Situation gebracht, die das Überleben unser Spezies bedroht. So scheint es, dass dem Menschen in der Evolution die 'absolute' Freiheit der Entfaltung zugewachsen sei: Waren evolutionäre Veränderungen bis dahin zufallsbedingt und umweltkontrolliert,  so ist dem Menschen mit der 'absoluten' Freiheit der Entfaltung  auch die Verantwortlichkeit für seine Entscheidungen zuwachsen. In der Evolution sind uns aber auch Fähigkeiten zugewachsen, die es uns ermöglichen würden, unser Verhalten zu steuern: Die  Wissenswissenschaften¹)  haben ihre Funktion nicht erkannt, weil sie die unterschiedlichen Funktionen unseres Denkens nicht erkannt haben  und  vielleicht auch nicht erkennen wollen, um nicht in ihrem logisch-kreativem Denken gestört zu werden. Die wohl einzige Chance der Menschheit: Das Unbehagen, das in dem Aufbegehren der 1968er Generation zum Ausdruck kam, und das heute europaweit in populistischer Akklamation zum Ausdruck kommt, ist ein dumpfes, zielloses Begehren. Die aktuelle Aufgabe, die vor uns liegt, ist groß: In der Hoffnung, dass die Mehrheit der Einzelnen sich nicht den Interessen einiger Weniger unterwirft, sondern solidarisch die Interessen der Mehrheit der Menschen vertritt. Die grundlegendsten Erkenntnisse, die die Wissenswissenschaften nicht als Problem erkannt haben, sind deutlich geworden. Deutlich geworden ist auch, dass  •  die Wissenswissenschaft eine Wissenschaft ist,  •  alles Werden im Universum  und  alles Zusammenleben auf Der Versuch, Wissenschaft und Politik zu unterschiedlichen Entscheidungsbereichen zu machen, liegt im Interesse derjenigen, die ihren Einfluss auf die Richtlinien der Politik nicht gemindert sehen wollen. Die  Wissenswissenschaften¹)  haben ihre Funktion nicht erkannt. Sie haben sich "philosophisch-logisch" ausgerichtet. Und haben sich ein 'VORAUS' als Entscheidungsgröße gesetzt. Sie erkennen zwar, dass das, was sie unternehmen, eine "mission impossible" ist.  Sie erkennen aber nicht, dass sowohl die Aufgabe als auch das WOZU dieser Aufgabe gesetzt werden müssen. Wir Menschen können unsere Fähigkeiten des Denkens und Entscheidens selbstbestimmt weiterentwickeln. Aber wir müssen uns dessen auch bewusst werden und dies wollen. Wir erkennen (1): Beispiel: Das heißt, man kann die Methoden des Denkens nur aus dem gewinnen, über das man nachdenken will. Wir erkennen (2): Das was im Universum initiiert wird, ist beliebig: Das Pendant zu dieser Beliebigkeit des Entstehens ist die Notwendigkeit zu entscheiden, ob das Entstandene Bestand haben kann. Ein 'Überprüfen' ist notwendig: Und noch etwas ist für die meisten Menschen ein grundlegendes Problem: Das, was wir in den Modellen darstellen, ist das, was uns interessiert:  die Wirkungen des Geschehens. Wenn Modelle der Wirklichkeit brauchbar sein sollen, müssen sie an der Wirklichkeit gewonnen werden: Zwei Wege sind denkbar, das Beobachtete zu nutzen:  •  Wir wählen einen möglichst konstanten Prozess als Vergleichs-  •  Wir versuchen, die Prinzipien des Geschehens zu erkennen, um Fazit: Weil unsere Wissenswissenschaften dies nicht erkannt haben, ist  •  weder das Wissen über das Wissenschaffen geschaffen worden,  •  noch werden unsere Heranwachsenden darin bestärkt und Weil Wissen und Wissenschaffen die Grundlage allen Lebens ist und damit  •  allen  Denkens,  Wissenschaffens  und  Forschens,  •  allen  Lernens  und  Lehrens, müssen wir den aufgezeigten Problemen nachgehen. Sollte mit diesem einführenden Traktat die Gesamtheit der grundlegenden Gegebenheiten des Wissenschaffen erreicht sein, kann die Arbeit beginnen, das auf dem Wege hierhin geschaffene Wissen geschlossenen darzustellen.